Contact Us - CNIB Access Labs

aria-label doesn't match visible text

aria-label ne correspond pas au texte visible

Voice control users can't activate element

Les utilisateurs de commande vocale ne peuvent pas activer l'élément

Voice control users

Utilisateurs de commande vocale

• 2 2
• . .
• 5 5
• . .
• 3 3

aria-label doesn't match visible text

aria-label ne correspond pas au texte visible

Voice control users can't activate element

Les utilisateurs de commande vocale ne peuvent pas activer l'élément

Voice control users

Utilisateurs de commande vocale

• 2 2
• . .
• 5 5
• . .
• 3 3

Static inline SVG element does not have role="img" attribute, causing screen readers to either skip it entirely or attempt to navigate through its internal SVG structure rather than treating it as a single image

L'élément SVG statique en ligne n'a pas d'attribut role="img", ce qui fait que les lecteurs d'écran l'ignorent entièrement ou tentent de naviguer dans sa structure SVG interne plutôt que de le traiter comme une seule image

Inline SVG elements are not automatically treated as images by assistive technologies. Without role="img", screen readers may traverse the SVG's internal DOM structure (paths, circles, polygons), announcing confusing technical details instead of the image's meaning. Some screen readers skip unlabeled SVGs entirely. The role="img" attribute signals to assistive technologies that the SVG should be treated as a single image unit with an accessible name, just like an HTML img element. This is required for static SVG graphics (icons, logos, illustrations) but not for interactive SVG widgets or purely decorative SVGs (which should use aria-hidden="true").

Les éléments SVG en ligne ne sont pas automatiquement traités comme des images par les technologies d'assistance. Sans role="img", les lecteurs d'écran peuvent parcourir la structure DOM interne du SVG (chemins, cercles, polygones), annonçant des détails techniques confus au lieu de la signification de l'image. Certains lecteurs d'écran ignorent entièrement les SVG non étiquetés. L'attribut role="img" signale aux technologies d'assistance que le SVG doit être traité comme une unité d'image unique avec un nom accessible, tout comme un élément img HTML. Ceci est requis pour les graphiques SVG statiques (icônes, logos, illustrations) mais pas pour les widgets SVG interactifs ou les SVG purement décoratifs (qui devraient utiliser aria-hidden="true").

Blind and low vision users using screen readers who need SVG images to be announced with their accessible names rather than technical SVG markup, users with cognitive disabilities who benefit from clear image identification, keyboard users navigating through page content who need to understand what visual content represents

Utilisateurs aveugles et malvoyants utilisant des lecteurs d'écran qui ont besoin que les images SVG soient annoncées avec leurs noms accessibles plutôt qu'avec le balisage SVG technique, utilisateurs avec des handicaps cognitifs qui bénéficient d'une identification claire des images, utilisateurs de clavier naviguant dans le contenu de la page qui ont besoin de comprendre ce que représente le contenu visuel

• 1 1
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1
• , ,
• 4 4
• . .
• 1 1
• . .
• 2 2

Static inline SVG element does not have role="img" attribute, causing screen readers to either skip it entirely or attempt to navigate through its internal SVG structure rather than treating it as a single image

L'élément SVG statique en ligne n'a pas d'attribut role="img", ce qui fait que les lecteurs d'écran l'ignorent entièrement ou tentent de naviguer dans sa structure SVG interne plutôt que de le traiter comme une seule image

Inline SVG elements are not automatically treated as images by assistive technologies. Without role="img", screen readers may traverse the SVG's internal DOM structure (paths, circles, polygons), announcing confusing technical details instead of the image's meaning. Some screen readers skip unlabeled SVGs entirely. The role="img" attribute signals to assistive technologies that the SVG should be treated as a single image unit with an accessible name, just like an HTML img element. This is required for static SVG graphics (icons, logos, illustrations) but not for interactive SVG widgets or purely decorative SVGs (which should use aria-hidden="true").

Les éléments SVG en ligne ne sont pas automatiquement traités comme des images par les technologies d'assistance. Sans role="img", les lecteurs d'écran peuvent parcourir la structure DOM interne du SVG (chemins, cercles, polygones), annonçant des détails techniques confus au lieu de la signification de l'image. Certains lecteurs d'écran ignorent entièrement les SVG non étiquetés. L'attribut role="img" signale aux technologies d'assistance que le SVG doit être traité comme une unité d'image unique avec un nom accessible, tout comme un élément img HTML. Ceci est requis pour les graphiques SVG statiques (icônes, logos, illustrations) mais pas pour les widgets SVG interactifs ou les SVG purement décoratifs (qui devraient utiliser aria-hidden="true").

Blind and low vision users using screen readers who need SVG images to be announced with their accessible names rather than technical SVG markup, users with cognitive disabilities who benefit from clear image identification, keyboard users navigating through page content who need to understand what visual content represents

Utilisateurs aveugles et malvoyants utilisant des lecteurs d'écran qui ont besoin que les images SVG soient annoncées avec leurs noms accessibles plutôt qu'avec le balisage SVG technique, utilisateurs avec des handicaps cognitifs qui bénéficient d'une identification claire des images, utilisateurs de clavier naviguant dans le contenu de la page qui ont besoin de comprendre ce que représente le contenu visuel

• 1 1
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1
• , ,
• 4 4
• . .
• 1 1
• . .
• 2 2

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1

Link has visual styling that makes it appear to be a button (button-like padding, borders, background colors, rounded corners) but only responds to Enter key, not Space key, violating user expectations that button-styled elements activate with Space

Le lien a un style visuel qui le fait apparaître comme un bouton (espacement, bordures, couleurs d'arrière-plan et coins arrondis de type bouton) mais ne répond qu'à la touche Entrée, pas à la touche Espace, violant les attentes des utilisateurs que les éléments stylisés comme des boutons s'activent avec Espace

There's a fundamental difference in keyboard interaction between links and buttons: links activate with Enter key, buttons activate with both Enter and Space keys. When you style a link to look like a button, users form the mental model that it IS a button and expect Space key to work. Keyboard users, especially those with motor disabilities who find certain key combinations difficult, may rely on Space key for activation and become frustrated or confused when styled-as-button links don't respond. This creates an inconsistency between visual appearance and behavior - a usability failure. Users may think the element is broken when Space doesn't work. Power users who know the difference between links and buttons are constantly forced to remember which button-looking things are real buttons and which are styled links, adding cognitive load.

Il existe une différence fondamentale dans l'interaction clavier entre les liens et les boutons : les liens s'activent avec la touche Entrée, les boutons s'activent avec les touches Entrée et Espace. Quand vous stylisez un lien pour qu'il ressemble à un bouton, les utilisateurs forment le modèle mental que c'EST un bouton et s'attendent à ce que la touche Espace fonctionne. Les utilisateurs de clavier, en particulier ceux avec des handicaps moteurs qui trouvent certaines combinaisons de touches difficiles, peuvent compter sur la touche Espace pour l'activation et devenir frustrés ou confus quand les liens stylisés comme des boutons ne répondent pas. Cela crée une incohérence entre l'apparence visuelle et le comportement - un échec d'utilisabilité. Les utilisateurs peuvent penser que l'élément est cassé quand Espace ne fonctionne pas. Les utilisateurs expérimentés qui connaissent la différence entre liens et boutons sont constamment forcés de se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons et lesquels sont des liens stylisés, ajoutant une charge cognitive.

Keyboard users who expect Space key activation for button-styled elements, users with motor disabilities who find Space easier than Enter, users with cognitive disabilities confused by inconsistency between appearance and behavior, power users frustrated by having to remember which button-like elements are real buttons versus styled links, users with attention difficulties distracted by unexpected behavior, and developers trying to maintain consistent interaction patterns

Utilisateurs de clavier qui s'attendent à l'activation par la touche Espace pour les éléments stylisés comme des boutons, utilisateurs avec des handicaps moteurs qui trouvent Espace plus facile qu'Entrée, utilisateurs avec des handicaps cognitifs confus par l'incohérence entre apparence et comportement, utilisateurs expérimentés frustrés de devoir se rappeler quels éléments ressemblant à des boutons sont de vrais boutons versus des liens stylisés, utilisateurs avec des difficultés d'attention distraits par un comportement inattendu, et développeurs essayant de maintenir des modèles d'interaction cohérents

• 3 3
• . .
• 2 2
• . .
• 4 4
• , ,
• 2 2
• . .
• 1 1
• . .
• 1 1